En una extensa entrevista con La Tucumana de Verano, el diputado nacional del bloque Unión por la Patria (UxP), Carlos Cisneros, se refirió a la situación política actual del país y su tarea dentro del Congreso de la Nación.
La semana pasada, el dirigente bancario sumó su firma a un proyecto para prorrogar por cinco años el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), proponiendo que continúe vigente hasta 2029. Al respecto, Cisneros aclaró que «»tenemos que ser respetuosos de ese 56% que sacó el presidente en el ballotage», pero señaló que «ese 56% lo votó para que estemos mejor, no para que estemos peor» y en ese sentido aseguró que «hay una ley de financiamiento educativo, no es que se la puede derogar porque se levantan de mal humor quienes lo asesoran al presidente». «Queremos que eso se prorrogue para tener garantías», agregó y afirmó que «hoy tienen libertad quienes aumentan y manejan la economía, los precios vuelan, estamos próximos a empezar las clases y no sabemos si van a empezar por esa actitud de rebelde». «Desfinanciar la educación en este contexto es muy grave, desfinanciar a las provincias es actuar con cierta perversidad», subrayó.
Cisneros también dijo que «el presidente comenzó mal su vínculo con el congreso dando el discurso de espaldas, pero bueno, se puede entender, tal vez estaba mal asesorado», pero que «en estas situaciones uno tiene que ponerle un freno». Asimismo, se mostró dispuesto a colaborar con la fuerza que conduce el presidente y señaló que «la Ley Ómnibus fracasó por la impericia de su bloque y la intransigencia para hacer mejoras». Profundizó que se lo votó para ser oposición pero «no destructivo, no pienso que tengo la verdad revelada y nada está escrito sobre piedra».
Consideró también que la actitud para con el oficialismo es de toda la oposición: «No creo que ningún bloque en Diputados quiera perjudicarlo, porque quien más sufre es la gente. Debería rectificarse, como lo hizo en su visita al Papa Francisco». Además, apuntó contra los colaboradores presidenciales: «Tiene funcionarios que han fracasado y encima son provocadores, como (Federico) Sturzenegger, que desde Miami dice que los alquileres han bajado cuando todo el que vive acá sabe que está mintiendo. Esa actitud no suma nada».
En cuanto a la intención del gobierno nacional de privatizar total o parcialmente el Banco Nación, el diputado nacional contó que «al otro día de retirada la ley (Ómnibus) contrataron a una consultora para armar el pliego y hacerla sociedad anónima», algo que «no le conviene al banco ni al país». Cisneros recordó el caso del Banco Hipotecario: «Fue privatizado en el año ’97, es una SA con mayoría estatal. El accionista minoritario, el Grupo Elsztein, maneja el banco. Desde ese año se ha desvirtuado el rol del banco. No hay planes de vivienda. Ha dejado de existir la razón de ser por la que ha sido creado».
Además, declaró que «no hay garantía de que lo privado sea mejor que lo estatal» y que «al Banco Nación lo quieren privatizar para que sea un negocio para los amigos que rodean al presidente». Anticipó que el próximo martes se harán actos en todo el país en defensa de la institución, que «ha dado más de 700 mil millones de pesos de ganancia en 2023, es un sinstenido privatizarlo».