La Libertad Avanza Tucumán logró reunir cuatro mil adhesiones, lo que constituye un paso clave para obtener un permiso provisorio y avanzar hacia su constitución definitiva como partido político oficial en nuestra provincia. El espacio es liderado a nivel local por el legislador José Ignacio Macome y Matías Sabate, con el respaldo político de Karina Milei (Secretaria General de la Presidencia de la Nación), Lisandro Catalán (Vicejefe de Gabinete de Ministros de la Nación) y los hermanos Martín y Luis Eduardo Lule Menem.

Menos de dos meses después de su constitución, el espacio que se referencia con el presidente Javier Milei celebró a través de un comunicado que «cuenta con la estructura y el compromiso necesarios para generar un cambio profundo en la política provincial», y se entusiaman de cara al futuro: «El próximo desafío será reunir las cuatro mil afiliaciones partidarias requeridas, consolidando así al movimiento como un actor clave en el panorama electoral de Tucumán«.

Este hito político fue consagrado con una foto institucional en el Hotel Sheraton de la Capital tucumana.

Tras la misma, el legislador José Ignacio Macome celebró: «Este logro es una clara muestra del deseo de los tucumanos de un cambio real. Hemos trabajado incansablemente para reunir las cuatro mil adhesiones en tiempo récord, lo cual evidencia que el mensaje de La Libertad Avanza está calando hondo en la sociedad. Ahora, nuestro próximo desafío es alcanzar las cuatro mil afiliaciones partidarias para consolidar este espacio.»

A su turno, Matías Sabate valoró: «El trabajo realizado en estos meses ha sido impresionante, y es resultado del compromiso de cada uno de los referentes territoriales que se sumaron a este proyecto. Estamos demostrando que La Libertad Avanza es una fuerza que no solo crece rápidamente, sino que tiene la convicción y la capacidad para liderar un cambio verdadero en Tucumán. Agradecemos la confianza de quienes han apoyado esta iniciativa y seguiremos trabajando hasta alcanzar la consolidación definitiva del partido».

El Equipo de Coordinación Operativa de La Libertad Avanza en Tucumán está integrado por Hernán Iramain (Coordinador General de Supervisores), Mauricio Cruzado (Coordinador de Logística de Stands), Ian Turowski (Director de Comunicación y Diseño), Valeria Ferreyra (Directora de Recursos Humanos), Sofía Rondón (Directora del Centro de Procesamiento de Datos y Control de Fichas); los Referentes Territoriales de toda la provincia: Julio Heredia, Franco Aguirre, Belén Ibáñez Perona, Andrés Yonathan Molina, Luis Tomás Pasteris, Álvaro Benjamín Gosen y Sabrina Rodríguez (Capital), Marisel Almendras, Elsa Figueroa, Antonio Bohórquez, Cecilia Canteros, Pablo Rossi Matienzo, Myrna Aráoz, Beatriz Resola, Javier Acosta y Francisco Jaime Penna (Capital Sur), Carlos Espíndola, Darío Rojas, Lucía Campos, David Fernández y Mercedes Morales (Capital Oeste), Francisco Jaime Penna y Pablo Espada (Yerba Buena), Elsa Figueroa (Alderetes), Mario Rodolfo Ibarra (Banda Del Río Salí), Jorge Toblli, María Pía Sotelo, Lucas Gabriel Pons, Nicolai Ezequiel Urbanc y María Pía López (Tafí Viejo), Miguel Ramos, Aldo Pérez, Fernanda Juárez y Gisell Isasmendi (Las Talitas), Franco David Alderete, Claudio Herrera, German Darío Cabrera, Facundo Del Río, Carla Gisela Bazán y Irene Edith Segovia (Lules), Jonás Barcat, Camilo Salomón, Gabriel Alejandro Duran, Darwin Mauricio Córdoba, Rafael Chávez y Lautaro Luna (Famaillá), Emiliano Mentz, Constanza Cruz, Ramiro Ledesma, Jorge Adán Juárez y Marta Fabiana Aráoz (Monteros), Sebastián Santiago, Silvia Ruiz y Rubén Reyes (Concepción), Juan Ramón Palina (Aguilares), Brian Mercado, Juan Eduardo Rogel y Rubén Villagra (Juan Bautista Alberdi), Ana Carolina Navarro (Bella Vista), Cristian Raúl Ávila, Nicolás Ruiz, Cristian Marcelo Ávila, Raúl Antonio Ávila y Patricio Nicolás Ruiz (Simoca), Franco Paz, Leonel Díaz y Franco Mendoza (La Cocha), Elizabeth Kugel (La Florida y Luisiana), Hugo Rivadeo y Azucena Robles (Leales), José Ignacio Sal, Claudia Roldán Quintana y Jorge Robles (San Pablo y Villa Nougués), Fabrizio Valdéz (Río Seco), Daniel Zozine, Isaac Abdala y Silvio Verdú (Villa Quinteros), Guillermo Vera (La Trinidad), Dina Gladis Ortiz (El Cevilar).

También estuvieron presentes Profesionales y Empresarios de diversos ámbitos: Mariano Usandivaras (Capital), Joaquín Macome (Capital), David Sergio Fernández Villagra (Capital), Rubén Darío Rojas (Capital), Franco Gonzalo Reynoso (Capital), Gustavo Choua (Capital), Máximo Terán (Capital), Diego Sebastián Acuña (Capital), Pablo Acuña (Capital), Javier Habib (Capital), Nadima Pecci (Capital), Soledad Molinuevo (Capital), María José Barrionuevo (Capital), Romina Cayetano (Capital), Leonardo Talarico (Yerba Buena), Fernando Etienot (Yerba Buena), Facundo Vergara (Yerba Buena), Nicolás Martínez Zavalía (Yerba Buena), Vicente De Jesús Parra (Yerba Buena), Lucrecia Campo (Yerba Buena), Gonzalo Heredia (Las Talitas).

(Fotos: Prensa LLA Tucumán)

Fuente

Fanáticos de los videojuegos, descontrolados como La banda del Kiosquito, fanáticos de Los Simpsons o simplemente dotados con una dentadura de roedor, los niños ratas siempre dan la nota y Rodrigo Agustín Ávila no es la excepción: «14 años de prisión para El Niño Rata», confirmó el doctor Carlos Garmendia.

¿Qué hizo El Niño Rata? Era juzgado por hecho ocurrido el día 22/07/2023 por los delitos de Robo Agravado en perjuicio de dos mujeres a quienes les robó una motocicleta y las agredió físicamente y por haber realizado dos disparos con arma de fuego al policía Julián Campos hiriéndolo en su pierna.

El Fiscal, Dr. Diego Alejo López Ávila, solicitó sea condenado a la pena de 14 años de prisión por los delitos de robo agravado y lesiones graves. Por su parte, en abogado Garmendia que representa al policía Campos pidió que fuera condenado a la pena de 30 años de prisión por los delitos de robo agravado y tentativa de homicidio agravado en contra de Campos. Esta mañana, el doctor Augusto José Paz Almonacid dictó sentencia: 14 años de prisión para El Niño Rata. 

Fuente

El pasado 2 de septiembre, un trágico incidente sacudió al Barrio 130 Viviendas, donde un niño de tan solo 10 años perdió la vida tras ser alcanzado por disparos de arma de fuego. La investigación sobre este crimen ha avanzado con rapidez, y las autoridades han logrado detener a Matías Gabriel Barrionuevo, de 19 años, como el principal sospechoso del asesinato.

La causa es llevada adelante por la Unidad Fiscal Especializada en Homicidios I, bajo la dirección del fiscal Pedro León Gallo, quien presentó las pruebas y formalizó la investigación. Durante la audiencia de control de la aprehensión, se detallaron los elementos de prueba que vinculan a Barrionuevo con el crimen, entre ellos, el informe preliminar de la autopsia que reveló que el menor falleció a consecuencia de un disparo a corta distancia.

“El imputado ejecutó a sangre fría a un niño de 10 años”, afirmó el fiscal Gallo. Según los testigos, Barrionuevo ingresó a la vivienda de la víctima y salió inmediatamente después de disparar. El informe forense indicó que el niño sufrió un traumatismo encéfalo craneal grave a raíz de dos disparos, lo que ocasionó su muerte poco después en el Hospital de Niños.

El día del crimen, alrededor de las 9:30 horas, la víctima, identificada como GJJ, se encontraba en el interior de una vivienda en el Barrio 130 Viviendas junto a otro niño. En ese momento, Barrionuevo habría ingresado con una pistola calibre 22 y, con intenciones claras de causar la muerte, efectuó los disparos. Esta secuencia de hechos fue corroborada por varios testigos, lo que facilitó la pronta intervención de la Fiscalía.

La acusación presentada por el Ministerio Público Fiscal se centra en el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en calidad de autor, contra Matías Gabriel Barrionuevo. Dada la gravedad del hecho y el riesgo de fuga, el fiscal Pedro León Gallo solicitó la prisión preventiva por seis meses. La solicitud fue aceptada por el juez, quien consideró que existían suficientes pruebas que justificaban la medida cautelar.

El fiscal Gallo explicó que el asesinato se cometió con una «crueldad extrema» y que la secuencia de los hechos fue rápida. Los testimonios indican que Barrionuevo no dudó en disparar directamente contra el menor. Según los registros, la víctima fue trasladada de urgencia al Hospital de Niños, donde falleció poco después debido a la gravedad de las lesiones.

El juez interviniente decidió aceptar las pruebas presentadas y dictar la prisión preventiva solicitada. Según la Fiscalía, las próximas etapas de la investigación estarán orientadas a consolidar las pruebas para el juicio y esclarecer todos los detalles que rodean el crimen.

El dolor de una familia

Este viernes se movilizaron a Tribunales Penales y cortaron la avenida Sarmiento los familiares de Juan José González, Juanjo, el niño de 10 años que el pasado lunes fue asesinado de un disparo en la cabeza en el barrio 130 Viviendas. «Mi niño no tenía maldad, ¿por qué le hizo esto?«, exclamó mamá María José, quien encabezó junto al papá Juan Carlos la marcha para exigir ‘Justicia’, junto a familiares, vecinos y amigos.

Franco Carletto estuvo el lunes en el barrio 130 Viviendas y hoy en la puerta de Tribunales, y desde allí nos trajo el doloroso testimonio de María José, una madre que acaba de perder a su hijito de 10 años: «Quiero que se haga Justicia, quiero que pague lo que le hizo a mi hijo. Quiero que el tipo se pudra en la cárcel, quiero que le den cadena perpetua y que se haga Justicia«, sentenció.

«Nos destrozó, no hay motivos«, reprochó Juan Carlos, e insistió: «Los chicos no se tocan, queremos Justicia por mi hijo», repitiendo las principales consignas escritas en las banderas y pancartas que acompañaron la movilización.

«Pedimos seguridad, estamos con todos los vecinos. Ahí no va a vivir nadie, que pongan una comisaría. Toda esta gente puede decirte cómo era mi hijo», añadió el papá de Juanjo.

Finalmente, María José manifestó: «Un niño alegre que se levantaba a jugar como un niño de 10 años. Se iba a la mañana a la vuelta, a lo de mi vecino Fernando: él lo ayudaba a repartir gas. Mi niño no tenía maldad, ¿por qué le hizo esto?«.

Fuente

En la Legislatura tucumana, se ha iniciado un debate sobre el uso de celulares en los establecimientos educativos de la provincia. La discusión, impulsada por la Comisión de Educación, busca abordar los efectos y las posibilidades que el uso de dispositivos móviles tiene en el contexto escolar, con el objetivo de regular su empleo en las aulas.

La iniciativa fue presentada por el legislador Carlos Gómez, quien organizó un encuentro con funcionarios del Ministerio de Educación y otros actores relevantes del sistema educativo. Entre los participantes, se encontraban el legislador Aldo Salomón, presidente de la Comisión de Educación y la profesora María Gabriela Gallardo, secretaria de Estado de Educación. También asistieron el subsecretario de Asistencia Legal y Técnica, Dr. Facundo Juez Pérez, y Pablo Plaza, referente de Educación Secundaria, junto a un equipo técnico que incluyó psicólogos y profesionales del área pedagógica.

Durante la reunión, el legislador Carlos Gómez expresó que el proyecto busca encontrar un equilibrio en el uso de celulares en las escuelas, sin prohibirlos de manera estricta. “Tal vez prohibir los celulares en las escuelas suena medio fuerte, pero la disyuntiva principal de todo esto es el uso del celular en las escuelas”, señaló Gómez. En su intervención, dejó en claro que no se trata de una prohibición absoluta, sino de regular el uso de dispositivos móviles dentro del horario escolar para optimizar el proceso de enseñanza-aprendizaje.El proyecto de ley, que está en discusión en la Legislatura, contempla diferentes aspectos sobre cómo los celulares afectan el desarrollo emocional y académico de los alumnos. Según Gómez, el uso de celulares en los centros educativos debe ser controlado para minimizar cualquier impacto negativo en los niños y adolescentes, ya sea en términos psicológicos o afectivos.La secretaria de Estado de Educación, María Gabriela Gallardo, también intervino en el debate, destacando la importancia de integrar las tecnologías de la información y comunicación (TIC) en las aulas de manera responsable. «En nuestra provincia, en cada institución hay un marco normativo que reglamenta los acuerdos escolares de convivencia», comentó Gallardo. Estos acuerdos definen cómo y cuándo es apropiado el uso de celulares en el entorno escolar, ya sea en instituciones públicas o privadas.Por su parte, el legislador Aldo Salomón subrayó la necesidad de ajustar las normativas vigentes para reflejar los cambios en el entorno educativo. El uso de celulares en las aulas ha generado un debate amplio, tanto en términos pedagógicos como sociales, y este proyecto tiene como fin proporcionar herramientas legales que permitan mejorar la convivencia en los establecimientos escolares.A lo largo de la reunión, los especialistas en educación presentaron argumentos a favor y en contra del uso de dispositivos móviles en las aulas. Pablo Amadio, referente tecnológico de Educación Secundaria, explicó que, si bien los celulares pueden ser una herramienta útil en ciertos contextos pedagógicos, su uso indiscriminado puede convertirse en un distractor. Amadio coincidió con el planteamiento de Gómez, quien aseguró que «queremos que sea una herramienta que ayude a mejorar cada vez más el proceso de enseñanza – aprendizaje».

Fuente